服务热线:400-600-4487

首页_顶_右_优势logo
主页 > 评论 > 走近职业化

那些年,球门线上的冤假错案...

2016-05-26 09:35 未知 点击:
那些年,球门线上的冤假错案...
 
足坛现在多了个叫鹰眼的家伙,今年的欧洲杯将不会出现类似于兰帕德门限惨案的那样的事了,有了即时回放系统鹰眼,裁判大大们将不会再做出坑害球员一生的错误判罚了。这项跨时代的发明一直受到人们的两重争论,一是人们认为误判也是足坛的一部分,所以不应该采用,而支持这项技术的则表示再也不想看到裁判成为比赛的主角尤其是在进球与否的判罚上。今天我们一起来祭奠即将逝去的门线惨案,一起来回顾那些年经历过的种纠结瞬间~
 
没错!
还有哪个比兰帕德这次要惨呢?
 
可能在裁判的那个视角球门线是这样纸的~
 
德国人表示
这个球就算是给66年那次还债了
这球到底进没进
已经争论了半个世纪~
还要争论半个世纪?
 
国足虽然进入了十二强赛,
但是,
要是没有去年
对阵香港时的这个误判,
也许就不会那么惊心动魄了!
感谢裁判的误判,
让半个亚洲都参与进
国足的晋级故事中来。
 
英格兰和门线总是那么的有缘,
世界杯之前
英格兰和匈牙利打了一场热身赛,
匈牙利球员将球送入禁区,
皮球就在即将破门的那一瞬间
被回防的英格兰后卫勾出,
但是主裁判还是认定此球算进~
▼ 
 
恩,还是英格兰...
哈特将球挡了一下
阻止了球的直接入网,
随后特里回身追钩皮球,
裁判没有表示,
但是慢镜头表示
这次乌克兰球员被裁判坑了,
球的整体已经越过门线。
▼ 
 
这个就是开头图片发生时的故事,
主裁判被布冯所折服
示意进球无效
▼ 
 
这个,你说进没进呢~
▼ 
 
中国与科威特的亚洲杯
▼ 
 
主裁判表示,
连门将都进门了,
这球必须算进,
可是怎么看
都无法判断是否完全越过门线
▼ 
 
  这些所谓的门线冤案很值得我们现在去回味,也许裁判的误判也算是足球场上的一道独特的风景啊。不过为了球员的“身心健康”相比较其他的辅助裁判的手段,也许这个鹰眼也算是足球规则进步的一条必经之路啊。从容的去接受它吧~

  来源:竞技盒子
 

(责任编辑:张xiao七)
评论_内页_右侧_小按钮_1 评论_内页_右侧_小按钮_2
评论_内页_右侧_小按钮_1 评论_内页_右侧_小按钮_2
评论_内页_右侧_小按钮_1 评论_内页_右侧_小按钮_2
评论_内页_右侧_小按钮_1 评论_内页_右侧_小按钮_2
评论_内页_右侧_小按钮_1 评论_内页_右侧_小按钮_2

主办单位

1-1 全国青少年校园足球工作领导小组办公 大学生体协会

独家运营商

独家运营商

冠名企业

冠名企业

支持单位

支持单位

赞助商

AOTO 奥拓电子 航天电器 冰川 坚果 芊守 滴滴 怡宝

合作媒体

合作媒体 合作媒体 合作媒体 合作媒体 合作媒体 合作媒体 合作媒体 合作媒体

服务提供商

联赛服务提供商 联赛服务提供商 联赛服务提供商 联赛服务提供商 联赛服务提供商